FAQ :: Szukaj :: U¿ytkownicy :: Grupy :: Galerie :: Rejestracja :: Profil :: Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci :: Zaloguj
Msza Trydencka w p³ockiej diecezji
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ZHR Hufiec P³ock Strona G³ówna -> Pozosta³e tematy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
Kleryk
Zas³u¿ony
Zas³u¿ony



Do³±czy³: 18 Sty 2007
Posty: 117
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 1 raz
Ostrze¿eñ: 0/10
Sk±d: HKK "Ogieñ" WSD

PostWys³any: Pon 13:08, 30 Cze 2008    Temat postu:

jano! nie jestem wielkim seminaryjnym liturgist±, a i nie wszyskie wyk³ady s± pionuruj±co interesuj±ce. ale spo¶ród tre¶ci przekazanych mi przez poprzednie 4 lata z liturgii to zapamiêta³em, ¿e rok na kszta³t ko³a, a w ¶rodku jest Wydarzenie Paschalne. jak chcesz to przedstaw swoj± wizjê po wakkacjach x. prof. Rojewskiemu albi nawet napisz o tej swojej intuicji na zaliczeniu. my¶lê, ze wówczas dowiesz siê o jej prawdzowo¶ci :)
je¶li chpodfzi o tê spiralê to ostatnio sta³a sie bardzo popularna za spraw± psychologii po³±czonej z duchowo¶cia na naszych duchonych, nieprawdarz? po wakacacjach dowiesz siê, ze i Janawa Ewnagelia te¿ na ma co¶ wspólnego ze sparal±.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk
Poborowy



Do³±czy³: 06 Lut 2007
Posty: 18
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/10

PostWys³any: ¦ro 14:27, 10 Gru 2008    Temat postu:

Daro napisa³:
Nie chcê tylko, aby ktokolwiek pomy¶la³, ¿e ta forma jest w jakim¶ stopniu lepsza ni¿ obecna.
Zdaje sie, ze wlasnie w tym tkwi caly problem. Co to w tym kontekscie znaczy "lepsza" i "gorsza"?
Czy mo¿emy ignorowaæ fakt, ¿e wiele znamienitych ko¶cielnych osobisto¶ci wyra¿a od lat swoje w±tpilow¶ci co do jako¶ci teologicznej Mszy ¶wiêtej, któr± znamy ze swoich parafii ? Je¶li z Nowym Rytem jest wszystko w porz±dku to dlaczego Papie¿ mówi o konieczno¶ci "reformy Reformy" ? To bardzo ciê¿kie, a miejscami nawet bardzo bolesne kwestie. Dlatego ja osobi¶cie, gdy mam mo¿liwo¶æ wyboru miêdzy czym¶ pewnym, sprawdzonym i jako¶ciowym, a czym¶ w±tpliwym, nietrwa³ym i budz±cym liczne kontrowersje, wybieram dla w³asnego bezpieczeñstwa to pierwsze.


Janosik napisa³:
Panie Henryku brakuje Panu kultury osobistej. Obra¿a mnie Pan !!! My¶la³em, ¿e rozmaiam z kulturalnym cz³owiekiem a nie z cz³owiekiem, któremu brakuje dobrego wychowania.
Je¶li chodzi o wyk³ady z liturgiki to o¶wiadczam, ¿e nie spa³em i nie ¶piê. A Pana zdanie jest po prostu chamstwem.
Nie ja Ciê obra¿am drogi Kleryku lecz Ty sam to czynisz publicznie kompromituj±c siê swoimi wypowiedziami. Nie potrafi Ksi±dz odeprzeæ merytorycznych argumentów, a tylko powtarza w kó³ko, gdzie¶ tam za³yszane frazesy. Zamiast siê oburzaæ proponujê ostro wzi±¶æ siê za czytanie porz±dnych ksi±¿ek i g³êboko zastanowiæ siê nad swoim stosunkiem do Benedykta XVI i decyzji przez Niego podejmowanych.

Janosik napisa³:
Nie wiem czy mia³ Pan okazjê zapoznania siê ze zdaniem ks. profesora Andrzeja Rojewskiego. Ten m±dry i zacny kap³an, nota bene liturgista bardzo wiele spraw odno¶nie do mszy w rycie nadzwyczajnym potrafi wyja¶niæ, ukazaæ ze zdrowym dystansem.
Jak móg³bym nie znaæ Czczigodnego Ksiêdza Doktora! Ów zacny i m±dry kap³an zas³yn±³ po og³oszeniu mp "SP" tym, ¿e zarzeka³ siê i¿ opublikuje w prasie diecezjalnej artyku³ krytykuj±cy t± bezsensown±, a wrêcz szkodliw± deyczjê Ojca ¦wiêtego. Zaiste wielka to m±dro¶æ...
Drobna uwaga na boku: nie ma czego¶ takiego jak "ryt nadzwyczajny". Mo¿emy mówiæ o "nadzwyczajnej formie" b±d¼ innym rycie np. gregoriañskim.

Janosik napisa³:
Owszem jest piêkna, ale do jej rozumienia jest potrzebna wrêcz ¶wietna znajomo¶æ jêzyka ³aciñskiego. A z tym ró¿nie bywa dzisiaj.
Lito¶æi! Rêce cz³owiekowi opadaj±, gdy czyta wypowiedzi przysz³ego kap³ana, który nie ma bladego pojêcia co to znaczy po katolicku rozumieæ Mszê ¶wiêt± Sad

Janosik napisa³:
W mszy posoborowej te¿ mamy piêkno. To Piêkno jest dla mnie bli¿szem, bardziej czytelne i mniej naci±gane w porównaniu do liturgii trydenckiej.
Nikt nie pisze, ¿e Nowej Mszy brak jest piêkna to raz. Dwa nie przeno¶my ciê¿aru dyskusji na wymianê subiektywnych opinii na dany temat. Zastanawia mnie jednak pewna kwestia, której prosi³bym o rozwiniêcie. Mianowicie chodzi o naci±gane piêkno Mszy ¶wiêtej, zarówno w jednym jak i drugim rycie.



Kleryk napisa³:
ee henryk, co taki m±dry jeste¶?
by³em na mszy w rycie nadzwyczajnym w kociele ¶w. Jana i Bogu dziêkuj± za mo¿liwo¶æ wys³uchania jej bo doceni³em soborow± reformê liturgii..
Jednak nie jestem taki m±dry bo niebardzo rozumiem co ma do Mszy Wszechczasów "soborowa reforma liturgii". Polecam [link widoczny dla zalogowanych], który znakomicie wyja¶nia jak to siê sta³o, ¿e Msza trydencka zniknê³a na d³ugie lata z naszych ko¶cio³ów.



Zachêcam wszystkich do lektury [link widoczny dla zalogowanych]


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kleryk
Zas³u¿ony
Zas³u¿ony



Do³±czy³: 18 Sty 2007
Posty: 117
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 1 raz
Ostrze¿eñ: 0/10
Sk±d: HKK "Ogieñ" WSD

PostWys³any: ¦ro 18:01, 10 Gru 2008    Temat postu:

w ostatnim czasie wiele czasu zlecia³o na ja³owych dyskusjach na ten temat ni na lito¶æ Pañsk± nie mam ochoty rozmawiaæ z kim¶ kto nawet nie ma odwagi napisaækim jest. ja z rycerzami bez twarzy nie wlaczê! przykro mi. podnie¶ przy³bicê mi¶ci liturgu.

Post zosta³ pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk
Poborowy



Do³±czy³: 06 Lut 2007
Posty: 18
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/10

PostWys³any: Pon 13:07, 22 Gru 2008    Temat postu:

Kleryk napisa³:
w ostatnim czasie wiele czasu zlecia³o na ja³owych dyskusjach na ten temat
Gdzie niby odbywa³y siê te ja³owe dyskusje? Raczej dyskusj± z kleryka strony nie mo¿na nazwaæ rzucanie g³upawych komentarzy i pod¶miechujek przed i w trakcie wyk³adu dra Szyndlera. Wiedz mój drogi, ¿e swoim zachowaniem zniesmaczy³e¶ kilkoro osób, które mia³y w±tpliw± przyjemno¶æ siedzenia w Twoim bliskim towarzystwie. Takie zachowanie jest odpowiednie dla gówniarzy, ale ju¿ mê¿czy¼nie nie przystoi, nie wspominaj±c o przysz³ym kap³anie. Licha ta Twoja odwaga, jak nie zada³e¶ prelegentowi ani jednego pytania wtedy kiedy by³ na to wyznaczony czas, jak równie¿ wstydzi³e¶ siê podej¶æ i zapytaæ pana Szyndlera po wyk³adzie.


Kleryk napisa³:
ni na lito¶æ Pañsk± nie mam ochoty rozmawiaæ z kim¶ kto nawet nie ma odwagi napisaækim jest. ja z rycerzami bez twarzy nie wlaczê! przykro mi. podnie¶ przy³bicê mi¶ci liturgu.
Nawet z szacunku dla tych kilkunastu lat nauki, które poprzedza³y pój¶cie do Seminarium wypada³oby z wiêksz± trosk± pochyliæ siê nad zasadami pisowni jêzyka polskiego. Obaj wiemy, ¿e nie chodzi o to kim jestem, bo przecie¿ moje dane s± dostêpne na tym forum, lecz fakt, ¿e nie potrafisz odeprzeæ argumentów.

Post zosta³ pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Daro
Plutonowy
Plutonowy



Do³±czy³: 07 Lis 2006
Posty: 218
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 3 razy
Ostrze¿eñ: 0/10
Sk±d: z nienacka

PostWys³any: Pon 12:45, 05 Sty 2009    Temat postu:

Rzeczywi¶cie,wysoka kultura rozmów nam tu przy¶wieca, a mo¿e kogo¶ emocje rozpieraj±? Dla mnie ca³y spór jest sztuczny i tak sie zastanawiam komu to chwa³y przyspa¿a? Bo osoby, które Ko¶ció³ i nas maj± w powa¿aniu, na pewno nie zachêcimy, a tylko dajemy kolejne dowody, ¿e jeste¶my nawzajem sk³óceni z b³achych powodów. Pytanie pozostaje tylko: DLACZEGO?

Post zosta³ pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk
Poborowy



Do³±czy³: 06 Lut 2007
Posty: 18
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/10

PostWys³any: Wto 12:20, 13 Lip 2010    Temat postu: Trydencka prymicja u ¶w. Jana Chrzciciela

Oj tam, nie przesadzajmy. Przecie¿ gdzie dwóch Polaków, tam trzy pogl±dy Wink Gdy na dodatek przypomnimy sobie fragment psalmu "gorliwo¶æ o dom Twój po¿era mnie" to w efekcie mamy to co widaæ. Pospierali¶my siê trochê o istotne dla nas sprawy, wiêc mo¿liwe, ¿e w pewnym momencie emocje wzie³y górê. My¶lê, ¿e jednak nie ma co dramatyzowaæ, bo po prostu warto rozmawiaæ na wa¿ne tematy. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, którzy brali udzia³ w dyskusji.


********************************************************
Dzisiaj rano Katolickiego Radio P³ock poda³o nastêpuj±c± [link widoczny dla zalogowanych]:

W niedzielê 18 lipca, w ko¶ciele p.w. ¶w. Jana Chrzciciela w P³ocku o godzinie 13.30 Mszê ¶wiêt± prymicyjn± w nadzwyczajnej formie rytu rzymskiego odprawi ks. Dawid Witkowski - absolwent p³ockiego Seminarium Duchownego, wy¶wiêcony na kap³ana 12 czerwca bie¿±cego roku przez biskupa Piotra Liberê. Przy o³tarzu neoprezbiterowi towarzyszy³ bêdzie jako manuduktor ks. Piotr Grzywaczewski - ceremoniarz Biskupa P³ockiego.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ZHR Hufiec P³ock Strona G³ówna -> Pozosta³e tematy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach


fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Army Design by mfs9 - Strik9
Regulamin